مقاله ترجمه شده دیدگاه مدیریت خطا در کیفیت حسابرسی: به سوی یک مدل سه بعدی

دیدگاه مدیریت خطا در کیفیت حسابرسی: به سوی یک مدل سه بعدی

چکیده

ما دیدگاه مدیریت خطا در کیفیت حسابرسی را ارائه می­کنیم. با توجه به 18 ماه مشاهدات کارکنان حرفه­ای و 38 مصاحبه­ی انجام شده در یک شرکت حسابداری 4 بزرگ، ما یک مدل چندسطحی از مدیریت خطا را ایجاد می­کنیم. با این مدل ما نشان می دهیم که چگونه ساختارهای سازمانی، رویه ها و شیوه های عملکرد تیمی و شناخت­ها و احساسات فردی برای مدیریت خطاها با یکدیگر تعامل می­کنند. مدل چند سطحی مدیریت خطا به ما امکان می دهد که تحقیقات رفتاری و اجتماعی قبلی در مورد کیفیت حسابرسی را به صورت مفهمومی تلفیق کنیم، این مدل همچنین به تحقیقات روزافزون در مورد شرکت­های حسابداری کمک می­کند و توضیح می دهد که چگونه دو رویکرد کلی برای مدیریت خطا که اغلب در تضاد با یکدیگر تصور می­شوند (یعنی پیشگیری از خطا و تحمل پذیری خطا) می­توانند با هم تعامل داشته و حتی متضمن یکدیگر شوند.

مقدمه

چگونه می­توان تفاوت­ها در کیفیت حسابرسی ارئه شده را توضیح داد؟ این پرسش از زمانیکه دی آنجلو اولین مقالات نظری را در خصوص این موضع منتشر کرد، توجهات زیادی را درمقالات حسابداری به خود جلب کرده است (دی آنجلو 1981a و 1981 b). یک بخش قابل توجهی از تحقیقات تجربی، به ویژه در مورد دو رویکرد، پدیدار و همگرا شده است. اولین و محبوب­ترین رویکرد برای مطالعه­ی کیفیت حسابرسی در جریان تحقیقات بایگانی نهفته است. به نظر می­رسد که متون حسابرسی نقش تعیین کننده­ای در تعیین کیفیت حسابرسی بازی می­کند. محققان بایگانی، تاثیر مقرارت قانونی (مانند فرانسیس و .وانگ 2008)، سلف رگیولیشن حرفه­ای ( گرانت، بریکر و شیپتسوا ، 1996) ، اندازه­ی شرکت حسابداری (فرانسیس و یو ، 2009)، خدمات غیرحسابرسی (فیرت ، 1997) ، کم برآورد کردن هزینه­ه (ذی آنجلو 1981 a ) ا، دوره­ی حسابرسی (کری و اسمیت 2009) و تخصص صنعت حسابرس (لنوکس و پیت من 2010)را مطالعه کرده­اند (. روی هم رفته، این مطالعات بایگانی درک ما از چگونگی تاثیر متون حسابداری بر کیفیت حسابرسی را به میزان زیادی افزایش داده است. با این وجود، یکی از محدودیت­های اصلی این رویکرد این است که شرکت­های حسابداری را به صورت یک جعبه­ی سیاه تلقی می­کند. به این ترتیب مکانیسم­های اختصاصی موجود در درون شرکت حسابرسی که می­تواند واریانس­ها را توضیح دهد، مبهم باقی می­ماند.

تعداد صفحات ترجمه شده :41

تعداد صفحات انگلیسی:22

• مشخصات محصول
• دسته‌بندی محصول
• برچسب‌ها
• دیدگاه‌ها