یک فایل| بانک ترجمه  دانشجویان

یک فایل| بانک ترجمه دانشجویان

دانلود سوالات ادواری ، اقدام پژوهی رایگان

دانلود ترجمه مقاله هماهنگ سازی قانون شبه جرم قانون شبه جرم و تحلیل اقتصادی تطبیقی

مقدمه

تفاوت های موجود بین سیستم های قانون شبه جرم را می توان از ابعاد مختلف مورد بررسی قرار داد. به عنوان مثال ، مسئولیت زیان اقتصادی خالص، که الگوی اولیه مبحث جاری میان پژوهشگران قانون شبه جرم تطبیقی می باشد، را در نظر بگیرید. با توجه به اینکه تا چه حد این دعاوی و استدلال های حقوقی قبل استفاده برای انجام آن ها، قابل قبول و پذیرفته شده اند، سیستم های قانون شبه جرم در اروپا به طور قابل توجهی در رویکرد متعصابه (جزمی، قیاسی) خود به چنین مواردی تغییر یافته اند. در سیستم های کامن لا (نظام رویه قضایی) قانون موسوم به " محرومیت یا استثنا"، قانون غالب و حکمفرما می باشد. نظام های حقوقی آلمان نسبت به دعاوی زیان اقتصادی خالص، خصمانه می باشند، اما به مقوله های ویژه ای اذعان دارند که در آن حمایت مطرح شده است

ntroduction

Differences between tort law systems can be analysed from different perspectives. Take for instance liability for pure economic loss, which is prototypical of an ongoing debate among comparative tort law scholars. Tort law systems in Europe diverge considerably in their dogmatic approach to such cases, regarding both the extent to which such claims are acknowledged at all and the legal reasoning used for doing so. In common law systems, the so-called ‘exclusionary rule’ is predominant. Germanic legal systems are hostile to claims for pure economic loss, but do acknowledge certain categories in which protection is offered. Contrastingly, the franco-legal systems tend to be more receptive to claims for pure economic loss as such. There are historical, dogmatic and technical legal explanations for the differences in treatment of pure economic loss and indeed differences between tort law systems as a whole. These explanations have been reported extensively in legal literature and they explain the differences between the main families of tort law in Europe to a considerable extent.

فهرست مطالب
چکیده

15.1 مقدمه

15.2 قانون شبه جرم به عنوان اولویت داخلی

15.3 اولویت های داخلی و بازار برای سیستم های قانون شبه جرم

15.4 تفاوت هایی در سیستم های قانون شبه جرم اروپا و هماهنگ سازی قانون شبه جرم

15.4.1 عمومی

15.4.2 تحلیل اقتصادی در بحث هماهنگ سازی

15.4.3 قانون شبه جرم مانعی برای تحرک و پویایی افراد و اجناس

15.4.4 رقابت نظارتی در برابر فرهنگ

15.4.5 مبحث اثرات جانبی فرا مرزی

15.4.6 مبحث رقابت کاهش حقوق جهت تولید و خدمات ارزان تر

15.4.7 کاهش هزینه (معامله/ تراکنش)

تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 17 تعداد صفحات ترجمه فارسی : 21 (3 صفحه رفرنس انگلیسی)
سال انتشار : 2008 نشریه : SSRN
فرمت مقاله انگلیسی : PDF فرمت ترجمه مقاله : ورد تایپ شده
فونت ترجمه مقاله : بی نازنین سایز ترجمه مقاله : 14
افزودن به سبد خرید: 16,800 - 12,600 تومان
  • دانلود ترجمه مقاله هماهنگ سازی قانون شبه جرم قانون شبه جرم و تحلیل اقتصادی تطبیقی
  • کد محصول: 1213
  • مبلغ بدون تخفیف: 16,800 تومان
  • تخفیف: 25 درصد
  • مبلغ قابل پرداخت: 12,600 تومان
  • تعداد فایل پیوست شده: 2 مورد
  • نوع فایل‌ها: Word, Pdf
  • تعداد صفحات: 18 صفحه
  • حجم فایل‌ها: 562.92 کیلوبایت
  • تاریخ ایجاد: 1402/02/30 - 15:27:17
  • اشتراک‌گذاری محصول:
  • وارد کردن نام، ایمیل و پیام الزامی است. (نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد)
دیدگاه شما برای ما مهم است
هیجده به‌اضافه شش