تاثیر حاکمیت شرکتی غیر اجباری بر قضاوتهای حسابرسان درباره پذیرش صاحبکار ، ریسک و برنامه ریزی

تاثیر حاکمیت شرکتی غیر اجباری بر قضاوتهای حسابرسان درباره پذیرش صاحبکار ، ریسک و برنامه ریزی

چکیده :

ما در این مقاله اثرات ناشی از عملکردهای حاکمیت شرکتی غیر اجباری را بر روی مجموعه ای از قضاوتهای حسابرسی تشریح کردیم ( در این مقاله واژه "قضاوت" را بطور مترادف با واژه "تصمیم گیری" در نظر گرفتیم ، البته این امر با توجه به ادبیات قبلی این دو واژه در مقاله های کوهن و هانو 2000 و کوهن 2007 صورت گرفته است )

ما شواهد اولیه مربوط به واکنش حسابرسان به موضوع حاکمیت شرکتی را در محیط های سازمانی که حاکمیت طبق قانون در آنها اجباری نیست ، تهیه کردیم . ما برای بررسی ارتباط بین حاکمیت شرکتی و تصمیم گیری های حسابرس در مورد پذیرش صاحبکار ، ارزیابی ریسک و میزان و زمانبندی آزمون های محتوا ، تئوریهای نمایندگی و وابستگی منابع را بعنوان مبنا در نظر گرفتیم. برای آزمون رابطه فوق 60 مدیر حسابرسی را از بین 4 شرکت بزرگ حسابرسی ، انتخاب و بصورت تصادفی به یکی از سه گروه آزمایشی حاکمیت ضعیف شرکتی ، متوسط و قوی اختصاص دادیم .

نتایج بررسی ها نشان داد که حسابرسان رضایتمندی بیشتری برای پذیرش صاحبکارانی دارند که از حاکمیت شرکتی قویتری برخوردارند . مشخص شد صاحبکارانی که از حاکمیت شرکتی قوی برخوردارند ، دارای ریسک محیط کنترلی پائین تری هستند . با تعیین ریسک کنترلی در سطح پایین ، اعتماد حسابرسان به سیستم کنترل داخلی صاحبکاران با حاکمیت شرکتی قوی ، افزایش یافته و این امر سبب کاهش میزان آزمونهای محتوای انجام شده توسط حسابرس می گردد. مشاهدات صورت گرفته در حالتیکه حاکمیت شرکتی در سطح قوی باشد ، بیانگر آن بود که حسابرس ، تعداد بیشتری از آزمونهای محتوای خود را در طی دوره مورد رسیدگی انجام می داد و میزان کمتری از این آزمونها را به پایان سال مالی موکول می کرد.

یافته های ما نشان داد که استراتژی های انتخابی توسط حسابرس ، واکنشی به میزان قوت حاکمیت شرکتی صاحبکاران می باشد .

کلمات کلیدی : تئوری نمایندگی ، حاکمیت شرکتی ، وابستگی منابع ، قضاوت حسابرس ، قانون ساربینز-اکسلی

تعداد صفحات ترجمه شده :19

تعداد صفحات انگلیسی:15

• مشخصات محصول
• دسته‌بندی محصول
• برچسب‌ها
• دیدگاه‌ها